165: 名無しさん@お腹いっぱい。 2010/11/28 14:09:52 ID:eLyJ/H1J
るろうに剣心の終盤はどうだろう
駄目になったというより大失速したという感じなんだけど

作者が「少年漫画らしさ」にこだわり始め
弥彦の実力と活躍が飛躍化・最終回後の読み切りで主役
でも読者は「弥彦の未来より、斎藤や蒼紫やシシオの過去に興味あるんですけど…」

完全版スレじゃ「少年漫画病」と揶揄されてたので
キャラ萌えじゃなく少年というポジション萌えなのかな


 


元スレ
作者のキャラ萌えで駄目になった作品 23
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/subcal/1288078872/l50


166: 名無しさん@お腹いっぱい。 2010/11/28 14:26:29 ID:6T/+vN4L
終盤が今イチだった原因は弥彦ではなく
人誅編の敵キャラ造形のせいだと思うな
「大義より私心・私怨・個人的復讐(しかもわりと逆恨み)」じゃあ
シシオ編よりキャラスケールが大分小さいし…

あとは萌えよりはそのまんま「少年漫画病」だと思うよ
もともと少年漫画は少年が活躍しないと!みたいな固定観念があったみたいだし
でも主要人物がアラサーな漫画が受けていたんだから
その辺修正されてもよかったのにね

るろ剣の後の銃漫画はいかにもな少年漫画!を描こうとしてるのが
ごりごり伝わって来まくったが
色んな意味で外してたしなー


167: 名無しさん@お腹いっぱい。 2010/11/28 16:02:03 ID:MlKzg2Y5
描くうちに主人公の造形に無理が出ていったからなぁ
善人にせねばならぬと頑張ってたけどそのせいでとんでもない自己厨になっていったし
特定のキャラに萌えってのはなかったような
ただ、元々は新撰組好きってなだけあって国際的事情無視して
やたら近代化に否定的な描き方してたのがなんだかなー
作者のヲタっぷりよりそっちが気になってたよ


169: 名無しさん@お腹いっぱい。 2010/11/28 19:03:34 ID:KivCudSJ
るろ剣はSNKとかカプコンのリスペクトだかオマージュだかがウザかったわ
単行本収録のさいにネタ晴らしをしてはいたが、あまりにもまんまだったのが……
顔やデザインモロパクなのに性格は悪役に改変とかそういうのが多くて萎えた


170: 名無しさん@お腹いっぱい。 2010/11/28 21:47:31 ID:dMkUf+OT
るろ剣の作者は自キャラ萌えと独特の倫理観がちょっとあれな人だったな
コミックスの裏話を読んでいて、すげー自信家なんだなあと思った


171: 名無しさん@お腹いっぱい。 2010/11/29 02:45:29 ID:mPPSTJHU
まあ性格や主義がどうあれ、作品が良ければ別にいいんだけど
流れを見てるとやっぱどっかには出てくるものなんだろうな、多分。


172: 名無しさん@お腹いっぱい。 2010/11/29 19:30:36 ID:AKtEZO07
>>169
るろ剣作者はリスペクト対象ありきの作家だと思っている
錬金の筋少世界っぷりはちょっとびびった
でも性格改悪は良い人ばかりにも出来ないからしょうがないかと思うな
出展を明らかにしてるだけまだ良心的か


173: 名無しさん@お腹いっぱい。 2010/11/29 20:25:51 ID:2RAh6CxN
作者が誰に一番入れこんでたかって言ったら志々雄だと思うけど
それも作者トークでこれ以上の悪役は描けない宣言(だっけ?ちょっとウロでごめん)
志々雄編終わってからも各キャラにちょいちょい触れさせる
剣心の夢世界かなんか出てくるって程度で
「また志々雄回想かw」くらいにしか感じなかったし
特に萌えで駄目になったって感じじゃないな

オマージュの話なら版権元のキャラ萌えで駄目になったって感じ?
失速した志々雄編以降で誰の目にも明らかなリスペクトがあって
話に食い込んできたキャラって誰だろう
そのキャラというかそのキャラの版権元に萌えすぎて駄目になってれば
スレの対象だろうけど思いつかない


174: 名無しさん@お腹いっぱい。 2010/11/29 20:30:04 ID:zE0I3u+2
るろ剣は、弥彦が後半活躍したのが気に入らない人が過剰に騒いでるってイメージある。
読者のニーズからズレてたとは思うけど。


176: 名無しさん@お腹いっぱい。 2010/12/01 03:11:16 ID:ju1djr+v
あの作者の版権オマージュに関してはSNK側もオマージュし返したりで調子乗った部分もあったんじゃ?
まあ、旧SNKも元々パロディの坩堝な感じだったけど


177: 名無しさん@お腹いっぱい。 2010/12/01 08:44:56 ID:o+t6ULxC
「オマージュ返しを見て操のデザインに嫌味言った人、
 ねえ今どんな気持ちどんな気持ちw と意地の悪い事を考えた(要約)」発言か
あれは浮かれすぎていらん事まで言ったな・・・
だからってデザイン丸わかり流用をファンが認めるかは別問題だろと
あと「巴は綾波モドキすぎて自己嫌悪すら覚える」発言とか

キャラ萌えではなくオマージュ萌えや少年漫画へのこだわり萌えが原因?


179: 名無しさん@お腹いっぱい。 2010/12/01 16:49:13 ID:xigeOmPb
最初にオマージュと言った人は、あえてオブラートに包んで
「オマージュ」と言ったんだろうけど
正直に言うとあれはオマージュではなくパクリだよな
操なんか可愛いもんで、もろにキャラデザ丸パクだの、武器パクだのしてて不快だった。
ファンが離れていったのは、そういうパクリの部分が
後半露骨過ぎたせいもあるんじゃないかと思っている。
サムスピの火月と蒼月のファンの知人なんか、デザインどころか技まで丸パクされ、
更に性格まで最悪に改変されてそれでショック受けてたからな~


180: 名無しさん@お腹いっぱい。 2010/12/01 17:55:16 ID:miYrbCDE
オマージュもパクリもよくある話だが、あの先生の場合堂々としすぎてて
「このキャラいいでしょ!元ネタのファンも嬉しいでしょ!」
って感じなんだよなあ
自分と自分の作品に自信満々
そこにどこまでついていけるかの勝負なんじゃないだろうか

ところでシシオ編までしか読んでない自分は巴を直接知らないんだが、
ネットをみる限り巴の性格や設定って別に綾波モドキじゃなくね?


181: 名無しさん@お腹いっぱい。 2010/12/01 19:07:57 ID:IlCOStkS
当時はクーデレ女キャラは何でもかんでも綾波もどきにされてたからなあ
コナンの灰原とかナデシコのルリとか
そもそも綾波自体がセラムンのほたるのオマージュなんだけど


186: 名無しさん@お腹いっぱい。 2010/12/04 01:19:44 ID:K4mqOb74
単に楽屋裏の話として興味のある人もいるだろうし
サービス精神旺盛なだけかと思ってた。とりあえず単なる性格の話だな。


187: 名無しさん@お腹いっぱい。 2010/12/04 07:52:55 ID:9IAn9JWy
この主人公のモデルはオレだ。(笑うな!)

くらいやると誰も気にしないんだが、
微妙に素が出てるのってなにか気になるんだよね


188: 名無しさん@お腹いっぱい。 2010/12/04 08:53:26 ID:u/I5WM3R
どっちにしても、それってただの好き嫌いの話でしょ?
作者叩きしたいだけならスレ違い。