703: 名無し草 2017/02/25(土) 17:00:52.97
まあ、以前も言ったような気がするが 
原作で登場しなかったシーンでの出番は 
それこそマクロス7の花束少女ぐらいで良かったと思う 

と書いて思い出したんだが、このマクロス7の花束少女って 
ドラマCDで主役、というか9割この娘のしゃべりだけで 
1枚分構成された事があったりする 

こんなのも今だと萌え疑惑起きるんだろうな

704: 名無し草 2017/02/25(土) 17:13:50.97
花束の少女は人気あったから主人公のドラマCDが出ても不思議じゃないと思うけど 
当時もネットが発展してたら歓迎派と否定派のたたき合いになっただろうな 
ネットの発展で誰でも見れる場所でファン同士の喧嘩が起こるようになったのと 
ソースを持ち寄ってこれるので誰でも玄人ぶって考察出来るようにだけで 
今も昔も公式側がやってることはあんま変わらないと思う

moedame




705: 名無し草 2017/02/25(土) 17:20:29.59
「製作側が萌えてるキャラがいる」と「それによって作品がおかしくなっている」の間には結構大きい溝があるからどうだろ 
よく話題になってるキャラはもれなく作品や他のキャラ、多数のファンに被害出してるし

706: 名無し草 2017/02/25(土) 17:29:52.25
>>703 
花束の少女美化して持ち上げて 
他既存キャラ下げまくったなんて話聞かないからなあ 
原作で脇役のキャラが主人公のスピンオフが1つ2つあるくらいなら 
今だって珍しくないし荒れないと思うけどね

707: 名無し草 2017/02/25(土) 17:35:20.08
ようはバランスだよね 
原作モブのキャラが丸々一本主人公のドラマcdがあるってのと 
原作モブのキャラがあらゆる派生でヒロインのように食い込み、 
他のメインキャラ達をsage描写しながらモブちゃん最高ヒロインマンセー!描写が多いってのじゃ 
全く違うから

708: 名無し草 2017/02/25(土) 17:51:49.41
ネット普及進んでからの脇役主人公スピンオフじゃ 
涼宮ハルヒの憂鬱で原作で脇役の鶴谷さんってキャラが主人公の 
にょろーんちゅるやさんってのがあったけど 
萌え駄目的な批判意見見た覚えないからね

709: 名無し草 2017/02/25(土) 17:58:33.10
美化というか、花束の少女ってさ 
そもそもの扱いは、毎回、短時間登場してマトモな台詞なし 
(ため息、悲鳴、一言or言いかけ以外だと、TV放映だと2回ぐらいしかしゃっべてない) 
人気の大部分は、金髪、白ワンピース&帽子、一途、健気、 
となんか最近聞いたばかりのような古典ヒロイン要素大盛パターンによるものが大きかった 

今念のため情報再確認中に初めて知ったが 
毎回の登場シーンを自ら描くほどの監督お気に入りだったんかい 

けど、706-707の言うとおり他キャラsageとかは無く 
アニメでもドラマCDでも、バサララブな言動と 
それがなかなか成就されない幸薄描写だけでキャラ確立してた 

やはりNARUTOアニメスタッフに、幾らかは見習って欲しい例だ

710: 名無し草 2017/02/25(土) 18:09:50.70
川森はヒロイン贔屓で色々言われる人だけど 
花束の少女は脇役だったおかげで嫌味無く仕上がったんじゃないかな 
脇役として気に入ってたから「脇役」の範囲を超えたことをさせなかった 
脇役を「ヒロインとして」萌えはじめたら危険信号で 
脇役からヒロインに無理矢理変えようとするのが萌え駄目

711: 名無し草 2017/02/25(土) 18:48:08.24
>>701 
ああそうだなそれがあった 
うちの地域は昔ポケモンは普通にうつってナルトはこっちじゃうつらなかったから 
思ったけど普通に田舎でもナルトはうつるし今はBS放送もあるか 

確かに脇役でもなんでもageとか番外編つけるだけならそこまで嫌われないよな 
他をsageたりして役に見合わず周りに悪影響を及ぼすから萌え「ダメ」なんだな 
昔から脇役が人気でるとかよくあったことだし


引用元
http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/nanmin/1480393346/